‘불영어’ 고난도도 척척…2시간 내 국·영·수 풀어
12일 이데일리는 AI 안경을 사용해 지난해 치러진 2026학년도 수능 문제를 풀어봤다. 사용한 제품은 국내 판매가격이 약 100만원인 중국 AI 안경 업체 로키드의 제품이다.
|
영어 듣기평가에서는 AI 안경의 실시간 음성 번역 기능을 활용했다. 영어로 나오는 방송 내용이 우리말로 번역돼 렌즈에 표시됐다. 이를 토대로 기자가 직접 문제를 풀었다. 번역문이 매끄럽지는 않았지만 문제를 풀기에는 충분했다. AI 안경은 수학·국어에서도 문제풀이 속도가 빨랐다. 배점이 낮은 저난도 문항은 안경다리를 터치한 지 4~5초 만에 답이 나타났다.
문제 풀이 시간도 비교적 짧았다. 영어 45개 문항을 모두 푸는 데는 40분 35초가 걸렸다. 국어(화법과 작문) 45개 문항은 37분 40초, 수학(미적분) 30개 문항은 31분 25초가 각각 소요됐다. 실제 수능 제한시간이 영어 70분, 국어 80분, 수학 100분인 점을 고려하면 여유 있게 문제 풀이를 끝낼 수 있는 시간이다.
하지만 점수는 기대만큼 높지는 않았다. 영어의 경우 듣기 평가는 17개 문항 중 16개의 정답을 맞혔으나 나머지 문항들에서 오답이 나오면서 총 점수는 100점 만점에 75점에 그쳤다. 수학은 76점이었는데 일부 문항에서는 정답지에 존재하지 않는 숫자를 답으로 제시하기도 했다.
|
이런 이유로 교육부나 각 교육청은 AI 안경을 악용한 부정행위를 식별할 수 있다고 보고 있다. 부정행위를 위해 무음 상태로 세팅해야 하므로 안경다리를 손으로 터치하는 동작을 반복할 수밖에 없어서다. AI 안경의 외관도 일반 뿔테안경과 비교해 안경다리가 상대적으로 두꺼워 자세히 보면 식별이 가능하다.
문제 인식 못 해 5~6차례 재촬영…빠른 배터리 소모도 한계
문제풀이 중 가장 큰 걸림돌은 시험지 촬영이었다. 안경에 부착된 카메라로 시험 문제를 촬영한 뒤 AI가 문제를 푸는 방식인데 글자가 뚜렷히 보이도록 찍기가 어려웠다.
한 문제를 5~6차례 재촬영하는 경우도 잦았다. 특히 국어는 지문이 긴 데다 여러 쪽에 나뉘어 있어 문제풀이에 필요한 내용을 사진 한 장에 담기 어려웠다. AI가 긴 지문을 잘 인식하지도 못했다.
|
그럼에도 AI 안경이 부정행위에 악용될 우려는 상당하다. 이미 지난달 연세대와 서울시립대 수시 논술시험에서 AI 안경을 착용한 수험생이 적발됐고 중·고교 내신 시험에서도 AI 안경을 쓰다가 걸린 사례가 있었다.
교육부는 올해 수능부터 시험장마다 AI 안경 판별 전담인력을 1명씩 배치하기로 했다. 수능 감독관이 의심 기기를 발견하면 전담인력이 AI 안경인지 아닌지 판단하는 것이다. 전담인력은 각 교육청의 관내 장학사 혹은 학교의 교사 중 선발한다. 각 교육청은 전담인력을 대상으로 기기 식별 방법을 교육하고 있다.
수능서 AI 안경 사용 적발 시 내년도 응시자격 박탈
|
교육계에서는 부정행위에 대한 강력한 제재와 함께 AI 기기 탐지·적발 체계 구축에 속도를 내야 한다는 목소리가 나온다.
박남기 광주교대 교육학과 명예교수는 “부정행위로 얻는 이익보다 적발됐을 때의 불이익이 훨씬 크도록 제재 방안을 마련하는 동시에 AI 기기 탐지 시스템도 고도화해야 한다”고 했다.
김문수 더불어민주당 의원은 “교육당국은 AI 기기를 탐지할 수 있는 기술적 대응책을 서둘러 마련하고 AI 활용 윤리에 대한 교육·정책도 함께 준비해야 한다”고 말했다.
