|
24일 전국경제인연합회는 K-ESG 얼라이언스 위원사를 대상으로 IFRS 지속가능성 공시기준 공개초안에 대한 검토의견을 조회한 후, 한국회계기준원에 총 7개 종합의견과 44개의 조항별 상세의견을 전달했다고 밝혔다.
국제회계기준재단은 지난 3월, 글로벌 ESG 공시의 국제표준이 될 IFRS 지속가능성 공시기준 공개 초안을 공개했다. IFRS 일반 공시 공개초안은 지속가능성 관련 재무정보를 지배구조, 전략, 위험관리, 지표 및 목표 등 4가지 핵심요소에 중점을 두고 공시하도록 했다.
또 IFRS 기후 관련 공시 공개초안은 기후변화 및 저탄소 경제로의 전환과 관련된 기회 및 위험요인에 대한 정보를 산업설명, 공시주제, 세부 프로토콜 등에 따라 공시하도록 했다.
전경련은 이 두 가지 초안에 대해 K-ESG 얼라이언스 위원사의 의견을 수렴했고, 위원사들이 비재무정보의 재무정보화 과정에서 발생하는 불확실성과 해당 공시기준을 모두 준수했을 때 발생할 비용부담에 대한 우려를 제기했다.
기후대응, 탄소중립 등 비재무 정보를 재무 정보로 수치화하는 과정은 현실에 존재하는 다양한 변수에 대한 가정이 필요하기 때문에 정확성에 한계가 있다는 게 기업들 지적이다.
또 기업들은 가정을 토대로 산출된 탄소중립 관련 공시정보가 미래를 정확하게 예측하지 못할 수 있고, 결국 투자자들이 손실을 입을 것이라고 우려했다. 이 경우 기업들이 법적 리스크까지 감수해야 한다고도 했다.
기업들은 또 제시된 공시 항목이 기업의 전략적 정보와 관련된 경우, 기업의 영업비밀이 누출될 수 있다고도 우려했다.
기업가치에 영향을 줄 수 있는 모든 지속가능성 관련 정보를 금액으로 산출하는 과정에서 정보 생산을 위한 과도한 비용부담이 우려된다는 지적도 제기됐다. 정보산출을 위해 외부기관을 활용하거나, 자체 시스템을 구축해야 하기 때문이다.
기업들은 아울러 지속가능 경영보고서의 공시 시점(6월)과 지속가능성 정보 및 재무제표 공시 시점(2월) 사이의 시차도 업무부담을 늘린다는 의견을 내놓았다. 특히, 공시 시점에 관련 내용이 확정되지 않은 일부 항목에 대해서는 정확한 정보 제공이 불가능하다는 점도 문제로 제기됐다.
이상윤 전경련 커뮤니케이션본부장은 “IFRS 지속가능성 공시기준 적용 시기는 한국의 회계기준, 경영 여건, 국내 공시제도와 함께 종합적으로 고려돼야 한다”며 “과다한 지속가능성 정보공시는 신뢰성 담보를 어렵게 하고 정보이용자들이 유용하게 활용하지 못할 우려도 있어 각국 경제계 의견을 적극적으로 반영한 가이드라인이 제시돼야 한다”고 했다.

![20년 ‘흉물' 골프장에 1000가구…서울 유일 신규택지 가보니 [르포]](https://image.edaily.co.kr/images/Photo/files/NP/S/2026/08/PS26081400042t.jpg)



