12일 세무업계에 따르면 논란은 제63회 세무사시험 수석 합격자인 한원석 씨가 언론 인터뷰에서 성적을 공개하며 시작됐다. 한 씨가 공개한 1차 시험 성적은 재정학 97.5점, 세법학·회계학·상법 각 100점으로 평균 99.37점이다.
최근 수석 합격자들의 성적과 비교하면 격차가 상당하다. 제61회 수석 합격자의 평균 점수는 85.6점, 제62회는 81.9점이었다. 이번 수석 합격자의 점수가 각각 13.8점, 17.5점 높다. 특히 난이도가 높은 세법학과 회계학 등에서 만점을 받았다는 점을 두고 시험을 치른 수험생들 사이에서 의문이 제기되고 있다.
한 세무업계 관계자는 “사실상 불가능에 가까운 점수”라며 “AI 안경의 힘을 빌린 게 아닌지 의심된다”고 했다.
실제로 의혹의 핵심은 한 씨가 AI 안경 등 전자기기를 착용하고 시험을 치렀는지 여부다. 다만 현재까지 해당 기기를 시험장에 반입하거나 실제 부정행위에 활용했다는 사실은 확인되지 않았다. 시험을 관리하는 한국산업인력공단은 “해당 수험자와 관련한 시험진행 및 채점 과정의 특이사항 여부를 확인 중”이라며 “시험 당시 스마트안경 사용 등 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항은 없었다는 게 당시 시험 감독관 2명의 의견”이라는 입장이다. 그러면서도 “추가 조사를 하고 있다”고 했다.
한국세무사회는 이날 입장문을 내고 공단과 관계 당국에 철저한 진상조사와 필요한 조치를 촉구했다. 세무사회는 “세무사시험의 공정성은 세무사 자격제도에 대한 국민의 신뢰는 물론, 세무사 회원과 한국세무사회의 명예에도 중대한 영향을 미치는 사안”이라며 관계 당국의 신속하고 철저한 조사를 요구했다. 조사 결과에 따라 필요한 조치도 취하겠다고 밝혔다.
다만 세무사회는 동시에 특정 응시자에 대한 섣부른 의혹 제기에는 신중해야 한다고 강조했다. 세무사회는 “시험 성적이 높다는 이유만으로 특정 응시자의 부정행위를 의심하거나 단정하는 것은 매우 신중해야 한다”며 객관적 근거 없이 제기된 의혹이 사실이 아니거나 입증되지 않을 경우 응시자가 명예훼손 등 회복하기 어려운 피해를 입을 수 있다고 지적했다.
|
