|
김 변호사는 사건 당시 상황과 금전 반환 경위를 근거로 절도의 고의성을 부인했다. 그는 “본 사건은 친분관계에 있는 사람들끼리 함께한 술자리에서 일어난 장난스러운 행위로, 동석한 사람들이 모두 지켜보고 있는 공개적인 상황이었다”며 “몇 시간 후 다시 만나기로 해 그때 해당 금원을 반환할 예정이었다”고 설명했다.
이어 “그 다음 날 서로 만나지 못하였기 때문에 김승우 배우는 계좌이체를 통하여 즉시 이 금원을 제보자에게 반환하였으므로 더더욱 고의가 없었던 것으로 보인다”고 강조했다.
앞서 일요신문은 고소인 A씨가 2021년 10월 서울 강남구 청담동의 한 유흥주점에서 김승우가 현금 2200만 원을 가져갔다고 주장하며 서울 강남경찰서에 고소장을 제출했다고 보도했다. A씨는 자신을 드라마 ‘더 드라이버’의 투자자라고 소개한 것으로 알려졌다. 해당 매체는 A씨가 경제사범으로 광주교도소에 복역 중이라고도 전했다.
김 변호사는 사건 이후 양측의 관계가 지속적으로 유지됐다는 점도 언급했다. 그는 “이후에도 양 당사자는 별다른 문제 없이 형제처럼 친하게 지냈으며, 제보자가 어려운 상황에 처했을 때 김승우가 금전적으로 도움을 주기도 했다”고 설명했다.
그러면서 “제보자가 어떠한 이유에서인지 실체적 진실에 부합하지 않는 주장을 하며 형사고소까지 제기한 데 대해 강력하게 대처할 예정”이라고 덧붙였다.
김승우 측은 수사기관에 관련 자료를 제출하고 사실관계를 소명했다는 입장이다. 김 변호사는 “김승우 측은 관련 자료를 바탕으로 수사기관에 사실관계를 충분히 소명했다”며 “사실과 다른 주장에 대해서는 법적 절차에 따라 강경하게 대응할 방침”이라고 밝혔다.
아울러 “현재 모든 조사를 마친 만큼 확인되지 않은 주장이나 추측성 보도가 확산되지 않기를 부탁드린다”고 당부했다.
