국회는 5일 오전 정무위원회 전체회의를 열고 이날 오후 5시께까지 이억원 금융위원장을 상대로 디지털자산기본법 등 현안에 대한 질의응답을 진행했다. 여야가 구체적인 디지털자산기본법 내용을 놓고 금융위원장과 현안 질의를 한 것은 이번이 처음이다.
|
이같은 금융위 안대로 지분 규제가 시행될 경우 두나무(업비트), 빗썸, 코인원, 코빗, 스트리미(고팍스) 등 5대 디지털자산거래소 모두 관련 지분을 매각해야 한다. 지분 규제 여부·내용에 따라 두나무와 코빗 인수를 각각 추진하는 네이버와 미래에셋에도 영향을 끼칠 것으로 보인다.
국민의힘 주식 및 디지털자산 밸류업 특위 위원장을 맡고 있는 김상훈 의원은 “금융위 당초안에는 이 내용이 없었는데 보이지 않는 윗선의 힘의 작용했다”며 “윗선의 보이지 않는 힘은 (청와대) 김용범 정책실장”이라고 주장했다. 금융위 부위원장, 기획재정부 1차관, 해시드오픈리서치 대표이사 출신 김 실장이 코인거래소 대주주를 겨냥한 지분 규제를 주도했다는 의혹이다.
강명구 국민의힘 의원도 디지털자산거래소의 지분 규제 논란을 언급한 뒤 “이같은 내용을 대통령에게 보고했나”고 물었다. 이재명 대통령이 논란이 되는 내용에 대해 어떤 입장을 표했는지를 묻는 질문이었다. 이 위원장은 수차례 관련 질문에도 “부처 내에서 여러 협의를 하고 있다”며 즉답을 피했다.
이억원 금융위원장은 김 실장 개입 의혹에 대해 “전혀 그렇지 않다”고 선을 그었다. 그는 디지털자산기본법이 처리되면 3년 유효의 현행 신고제가 영구적인 인가제로 바뀌기 때문에, 이에 따라 공적 인프라인 코인거래소의 규제도 강화하는 취지라고 설명했다. 이 위원장은 일련의 지분 규제 배경을 “거래소 지위·권한·책임 확대(에 따른 조치)”라고 말했다.
|
민주당 디지털자산태스크포스(TF) 위원인 이강일 의원은 “금융위는 기관이다 보니 기관과 협력하고 있고 국가 기간(基幹·인프라)을 흔들지 않는 금융 은행업권의 입장을 가까이 서주는 게 아닌가 하는 생각이 든다”며 특정 업권 편들기 의혹을 제기했다. 시장에서도 은행 중심 컨소시엄을 놓고 “기득권 편들기”, “혁신 훼손”이라는 비판이 제기된다.
이에 대해 이 위원장은 “특정 업권을 편들고 고려하는 게 아니다”고 말했다. 그는 “‘국민 경제의 전체적인 차원에서 새로운 제도를 도입할 때 어떻게 혁신 에너지를 얻고, 위험 요인을 제거하고, 합리적으로 제도를 설계하느냐’ 하는 부분을 고민하고 있다”고 강조했다.
민주당이 이달 중에 여당안을 발의하면 구체적인 법안 논의 과정에서 이같은 논란이 더욱 격화될 전망이다. 민주당은 은행 지분 51%룰과 코인거래소 지분 규제를 여당안에 담을 것으로 보인다. 민주당 관계자는 “한정애 정책위의장은 ‘51%룰과 코인거래소 지분 규제를 여당안에 넣자’는 강경한 입장”이라고 전했다.
|
박범계 민주당 의원은 “여러 허들을 만들어서 신생 혁신 기업의 서비스 진입을 못하게 하는 것은 눈 가리고 아웅하는 것”이라며 “이재명 대통령의 혁신성장이 가장 중요한데 이같은 정부 정책과도 맞지 않다”며 사실상 루센트블록 인가 필요성을 제기했다.
이에 이 위원장은 “의원님께 말씀하신 사항, 취지를 충분히 공감한다”며 “심사가 확정된 것이 아니고 진행 중이며 지적 사항, 취지를 꼼꼼히 짚어보겠다”고 답했다. 이어 “인가 운영 방안, 심사 규정에 따라 적법, 공정, 엄정하게 심사를 진행하겠다”며 “결과가 나오면 근거를 소상하게 최대한 투명 상세하게 설명하겠다”고 강조했다
|





![오비맥주, 법인세 등 탈세…1000억 세금 추징[only 이데일리]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/02/PS26020600088t.jpg)

![5일간 여친 감금·성폭행…‘바리캉 폭행男'이 한 짓 [그해 오늘]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/02/PS26020600001t.jpg)
