‘피부사’ 표절 논란 평행선…“유사점多”vs“차별화된 작품”

‘피리 부는 사나이’ 포스터(사진=tvN)

[이데일리 스타in 김윤지 기자]케이블채널 tvN 월화미니시리즈 ‘피리 부는 사나이’ 제작사가 표절 논란에 대해 해명한 가운데, 의혹을 제기한 웹툰 작가 고동동가 반론에 나섰다.

고 작가는 25일 오후 자신의 SNS에 “내가 쓴 ‘피리부는 남자’ 시나리오는, 부패한 권력자들에 의해 벌어진 국가적 참사의 피해자와 유가족들이 참사에 직접적인 책임이 있는 부패한 권력자를 처단하고 국가적 참사의 진실을 파헤치기 위해 테러리스트가 된다는 내용”이라며 “이러한 테러리스트의 이미지를 동화 피리부는 남자의 상징과 연계하여 해석한다는 점, 테러의 중요한 방법으로 가스라는 다소 독특한 소재가 사용되었다는 점 등이 중요한 특징”이라고 밝혔다.

그는 “이런 특징들은 이전에 공표된 작품들에서는 찾아볼 수 없는 독특한 것들이며, 특히 부패한 권력자들에 의해 희생된 자들이 복수를 위해 테러리스트가 된다는 줄거리를 동화 피리부는 남자의 상징을 통해 해석하는 것, 이 과정에서 언론과 방송이 결정적인 수단으로 이용된다는 점 등은 적어도 내가 아는 한 선례가 없다”고 말했다. 이밖에도 △표현된 장면들 중 유사한 장면이 여럿 발견되고 △캐릭터의 설정과 대립구도가 거의 동일하다고 지적했다.

고 작가는 ‘피리 부는 사나이’가 자신의 시나리오 ‘피리부는 남자’와 유사하다고 주장하고 있다. 고 작가에 따르면 2014년 광주정보만화산업진흥원공모에 시나리오 ‘피리부는 남자’를 제출했고, ‘피리 부는 사나이’ 극본을 집필한 류용재 작가가 당시 심사위원이었다. 고 작가는 “1,3차 심사 때 류 작가가 내 작품을 검토했고, 3차 심사에서는 ‘피리부는 남자’의 심사표를 썼다는 사실을 확인했다”고 말했다. 고 작가는 법적 대응을 검토 중이다.

이날 오전 류 작가는 제작사 콘텐츠케이를 통해 “두 작품은 서로 다른 작품이라고 판단하고 있다”고 밝혔다. 류 작가는 “두 작품은 주요배경과 콘셉트, 사건의 전개과정과 등장인물과 그들 사이의 관계 등 내용적인 면에서 여러 가지 차별점이 존재한다”며 “몇 가지 키워드를 공유하고 있지만, 동화 ‘하멜른의 피리 부는 사나이’는 다양한 해석의 여지가 있어 많은 작품들에 영감을 주었다. 또한 ‘테러를 통한 사회적 복수’라는 키워드 역시 많은 작품들이 공유하고 있는 모티브”라고 말했다.

‘피리 부는 사나이’는 오는 26일 종영한다.